Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/575 Esas 2019/10670 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/575
Karar No: 2019/10670
Karar Tarihi: 09.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/575 Esas 2019/10670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 14. Ceza Dairesi'dir. Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın başvurusu reddedilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi sanığın tutukluluğunu bozmuştur. Mahkeme, İLK DERECE MAHKEMESİ tarafından sunulan delillerin çelişkili olduğunu ve yeterli olmadığını belirtti. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler kabul edilemez. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine aykırılık oluştuğu belirtilmiştir. Bu nedenle, başvurunun kabul edilmesi gerekmektedir. Kanuna aykırılık nedeniyle sanığın tahliyesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2019/575 E. , 2019/10670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2018 gün ve 2017/426 Esas, 2018/261 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükme esas alınan 03.07.2015 tarihli psikolojik danışman görüşme tutanağının tutanak tarihinden sonraki olayları içermesi, iddia edilen olayların oluş tarihi ile adli makamlara intikal şekli, mağdurele....,..... ün beyanları dışında savunmanın aksini gösteren başkaca bir delil bulunmaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında; ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çeliştiği gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, mağdureler vekilleri ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2018/2076 Esas, 2018/1588 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.