Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6183 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6183
Karar No: 2020/6277
Karar Tarihi: 10.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6183 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Hükümde, silahla tehdit suçundan sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen, sanığın yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden yargılamaya tabi tutulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sebebiyle bozma kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/6183 E. , 2020/6277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip denetim süresinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle hakkında yeniden yargılama yapılan sanığa, duruşmaya gelmediği taktirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhatlı davetiye usule uygun şekilde tebliğ edilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre ise;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.