Esas No: 2020/139
Karar No: 2022/6520
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/139 Esas 2022/6520 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık hüküm giydi. Ancak dava dosyası Mahkemece bozuldu. Temyiz isteği reddedildi ve dosya tekrar değerlendirildi. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, adli para cezasının eksik belirlendiği ve CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar bozuldu ve yargılamaya yeniden başlanmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
-Anayasa'nın 38. maddesi: İdarenin eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açık tutulur, mahkemeler bağımsız ve tarafsızdır.
-5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Türk Ceza Kanunu, kanun hükmünde değil düzenleyici nitelikteki diğer hükümler ve uluslararası anlaşmaların hükümleriyle birlikte uygulanır.
-CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama yöntemi, hüküm vermeye esas olan delillerin toplanması ve değerlendirilmesi işlemlerinin kısa sürede tamamlanarak, sonuçtan emin olunduğunda uygulanabilir. Bu yöntem, adli para cezasının verilebileceği suçlar için uygulanır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Uygulamaya göre sonuç adli para cezasının, 2.860,00 TL yerine, 2.240,TL olarak eksik belirlenmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
