Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6407 Esas 2020/3388 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6407
Karar No: 2020/3388
Karar Tarihi: 0.06.2020.

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6407 Esas 2020/3388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdür yardımcısı olarak görev yaptığı yerde bir iş kazası sonucu taksirle yaralama suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giymiştir. Ancak, sanığın statüsüne ve soruşturma izni alınmasına ilişkin yeterli inceleme yapılmadan hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 89/1 (taksirle yaralama)
-TCK 89/2a-b (taksirle yaralama)
-TCK 62/1 (cezalandırma ölçüleri)
-TCK 52/2-4 (taksirin kusur derecesi)
-4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun

12. Ceza Dairesi 2019/6407 E. , 2020/3388 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanığın bitkisel araştırmalar müdür yardımcısı olarak görev yaptığı ... Uluslararası Tarımsal Araştırma Enstitüsü’nde, ziraat mühendisi olarak görev yapmakta olan katılanın olay günü kuzu besi çiftliği bölümünde yeşil alanda bulunan ve arıza yapan çim biçme makinasının arızasını gidermek için müdahalede bulunduğu sırada çim biçme makinasının yüksek devir ile dönen bıçağının aniden dönmesiyle katılanın bıçak kısmından tuttuğu parmağının kesilerek kemik kırığı oluşacak ve duyularından veya organlarından birinin işlevini sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; ... Uluslararası Tarımsal Araştırma Enstitüsü’nde müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanık hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.06.2020. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.