Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2690 Esas 2015/4501 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2690
Karar No: 2015/4501
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2690 Esas 2015/4501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılana ait dorseyi satması için verilen vekaletnamenin ardından azledilmesine rağmen başkasına satıp, daha sonra yıpranmış bir dorseyi teslim ettikleri iddia edilen bir hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlandıkları davanın temyiz incelemesinde mahkemenin eksik inceleme yaparak hükmün yanlış olduğu sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Sanıkların hukuki durumunun tespiti için başka bir şahsın dorseyi geri getirmesi ve tüm delillerin dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/2690 E. , 2015/4501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendisine ait ... plakalı dorseyi satması için sanık ... adına vekaletname verdikten sonra azlettiği, sanıkların bu azile rağmen dorseyi başkasına satarak, daha sonra katılana değeri çok düşük, başka şase etiketi takılı ve yıpranmış başka bir dorseyi vermek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kendilerine satması için bırakılan katılana ait suça konu dorseyi aldıkları vekaletnameye istinaden Vezir Cingöz isimli kişiye sattıklarının ve devir yapılamaması nedeni ile satın alan bu şahsın dorseyi geri getirip bıraktığını savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, öncelikle dorseyi satın aldığı belirtilen Vezir Cingöz"ün tespiti ile olaya ilişkin beyanlarının alınması ve özellikle aracı vekaletname azlinin sanıklara tebliğinden sonra mı satın aldığının tespiti ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.