Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1902 Esas 2019/8633 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1902
Karar No: 2019/8633
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1902 Esas 2019/8633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mağdur \"yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkumiyet hükmü 3000 TL adli para cezasına çevrilmiştir. Kanunlar 6723 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince, Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar eski CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin olduğu belirlenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1902 E. , 2019/8633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, mağdur ... "yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası, hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü,
a) 6217 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik CMK’nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
b) 6723 sayılı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar eski CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden,
Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.