Esas No: 2020/122
Karar No: 2022/6518
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/122 Esas 2022/6518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı: Bir kişinin tehdit suçundan mahkum edilmesine ilişkin yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bu kararda, haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi için benzer şikayetlerin olduğu davalara ilişkin dosyaların incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz incelemesi yapılan suçun basit yargılama usulüne göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve ilgili kanun maddeleri açıklanmıştır: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve geçici 5. maddesi. Karar bozularak, dava esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, karar başlığında suç tarihinin "06/01/2015" yerine, "30/01/2015" şeklinde hatalı yazımının mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamından ve UYAP ortamındaki kayıtlardan, olay tarihi itibariyle, katılan ile sanığın birbirleri hakkında benzer içerikli şikayetleri üzerine devam eden soruşturma dosyaları bulunduğunun anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulama yerinin bulunup bulunmadığı, kesinleşen davanın varlığı halinde mahsup işlemi yapılmasının gerekip gerekmediği, mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, bahsedilen şikayetlere konu olaylara ilişkin varsa soruşturma veya kovuşturma dosyalarının onaylı örneklerinin dosya içine konulması sağlanarak, koşulları oluşması halinde dava dosyalarının birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
