Mahkeme, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önüne alındığında sanığın eyleminin 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığını ancak 5607 sayılı yasanın söz konusu maddelerinin de uygulanması gerektiği sonucuna vararak hükümden sonra yapılan yasal düzenlemelerin de göz önünde bulundurulması gerektiği ve yerel mahkemenin de sanığın hukuki durumunu tayin ve takdir etme görevinin bulunduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri:\n- 4733 Sayılı Kanunun 8/4. Maddesi\n- 6455 say" href="ictihatdetay-17403-7cezadairesi-Yargitay-7-Ceza-Dairesi-2018-16319-Esas-2020-19500-Karar-Sayili-Ilami.html">4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16319 Esas 2020/19500 Karar Sayılı İlamı ÖZET!
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.