1 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15798 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
2 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12168 Esas 2020/490 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
3 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17555 Esas 2020/491 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
4 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17530 Esas 2020/492 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
5 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18726 Esas 2020/494 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
6 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15168 Esas 2020/496 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
7 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15996 Esas 2020/497 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
8 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15181 Esas 2020/500 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
9 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15063 Esas 2020/501 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
10 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14653 Esas 2020/503 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
11 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16014 Esas 2020/504 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
12 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14318 Esas 2020/507 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
13 | Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17829 Esas 2020/510 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
14 | İptal edilen hükümler nedeniyle oluşan hak yoksunluğu durumunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Adil Yargılanma Hakkı başlıklı 6. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Hak Arama Hürriyeti başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine uyulmaması durumunda savunma hakkının kısıtlandığı ve hak yoksunluğu oluşturulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: \n- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi \n- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi \n- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddeleri" href="ictihatdetay-1146-3cezadairesi-Yargitay-3-Ceza-Dairesi-2019-16989-Esas-2020-512-Karar-Sayili-Ilami.html">Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16989 Esas 2020/512 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
15 | Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17416 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
16 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15294 Esas 2020/514 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
17 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16804 Esas 2020/515 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
18 | Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17859 Esas 2020/518 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
19 | Diğer bir temyiz talebi ise, sanığın haksız tahrik indiriminin asgari hadden indirme oranında yapılması gerektiği, ancak daha fazla indirim yapıldığı iddiasıdır. Ceza Genel Kurulu'nun kararı ve Ceza Daireleri'nin süreklilik gösteren içtihatlarına göre, haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemeyen durumlarda sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK'nun orantılılık ilkesi gereği asgari hadden indirim yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında yanlış ceza tayini yapılmıştır. Ancak, temyiz talebinin bulunmaması nedeniyle hüküm onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53. maddeleri mahkeme kararında geçmektedir. 231/12. maddesi ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bir maddesidir." href="ictihatdetay-1141-3cezadairesi-Yargitay-3-Ceza-Dairesi-2019-18314-Esas-2020-519-Karar-Sayili-Ilami.html">Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18314 Esas 2020/519 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
20 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18422 Esas 2020/521 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
21 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17853 Esas 2020/523 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
22 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14893 Esas 2020/529 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
23 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15230 Esas 2020/530 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |
24 | Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15529 Esas 2020/533 Karar Sayılı İlamı ÖZET! |