Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları

1Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14103 Esas 2018/3557 Karar Sayılı İlamı  
2Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4980 Esas 2018/3558 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
3Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5179 Esas 2018/3559 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
4Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4498 Esas 2018/3561 Karar Sayılı İlamı  
5Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3822 Esas 2018/3562 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
6Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/16509 Esas 2018/3564 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
7Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4601 Esas 2018/3569 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
8Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3832 Esas 2018/3571 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
9Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4698 Esas 2018/3573 Karar Sayılı İlamı  
10Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3347 Esas 2018/3574 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
11Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4979 Esas 2018/3575 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
12Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3538 Esas 2018/3576 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
134721 sayılı Türk Medeni Kanununa göre, başvurusu üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenenlere, sulh mahkemesince veya noterlikçe mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verilir. Mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davada irs ilişkisi kural olarak nüfus kayıtları ile ispat olunur.
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davalarda davacı, murisin öldüğünü ve ölüm tarihini, muris ile kendisi arasındaki irs bağını kanıtlamak zorundadır. Bu tür davaların reddine karar verilebilmesi için murisin hiçbir şekilde yaşamadığının, böyle bir kişinin mevcut olmadığının belirlenmesi veya davacının murisin mirasçısı olmadığının tespiti gerekir." href="ictihatdetay-16306-14hukukdairesi-Yargitay-14-Hukuk-Dairesi-2016-9128-Esas-2018-3578-Karar-Sayili-Ilami.html">Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/9128 Esas 2018/3578 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
14Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4733 Esas 2018/3579 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
15Kararda, kayıttaki hatalardan devletin sorumlu olduğu ve hukuki dayanağı saptanamayan şerhlerin terkininde mahkemelerin iş ve işlemleri çıkmaza sokabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca kaydın terkini istenirken sicil müdürlüğünün davada hasım olacağı ifade edilmiştir.
Kararda, davaya ilişkin olarak Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 1026 ve 1027. maddeleri ile ilgili yasa maddelerinin de değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde bu maddelere yer verilmemiştir." href="ictihatdetay-16304-14hukukdairesi-Yargitay-14-Hukuk-Dairesi-2017-5342-Esas-2018-3580-Karar-Sayili-Ilami.html">Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5342 Esas 2018/3580 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
16Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4673 Esas 2018/3581 Karar Sayılı İlamı  
17Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4703 Esas 2018/3582 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
18Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5444 Esas 2018/3584 Karar Sayılı İlamı  
19Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/443 Esas 2018/3585 Karar Sayılı İlamı  
20Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3522 Esas 2018/3586 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
21Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/524 Esas 2018/3587 Karar Sayılı İlamı  
22Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/522 Esas 2018/3588 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
23Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3788 Esas 2018/3589 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
24Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1820 Esas 2018/3591 Karar Sayılı İlamı  ÖZET!
Toplam : 3.137 Sayfada 75.286 İçtihat Bulunmaktadır

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.