2. Katılan kurum vekili, sadece dilekçe yazım ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği görüşündedir. 3. Ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesi mümkün değildir. 4. Sanığın kendi kusurundan ileri gelmeyen yargılama giderlerinin devlet hazinesince karşılanması gerektiği halde, mahkeme giderleri sanıktan tahsil etmiş ve hazine gelirlerine kaydetmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 327/1 maddesi." href="ictihatdetay-38108-2cezadairesi-Yargitay-2-Ceza-Dairesi-2009-54321-Esas-2011-13738-Karar-Sayili-Ilami.html">Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54321 Esas 2011/13738 Karar Sayılı İlamı ÖZET!
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.